Publikace se zabývá aspekty právní argumentace souvisejícími s problematikou svévole, pramenů práva, náležitého vedení důkazního procesu, hledání smyslů a účelů v právu, mezí jeho právně přípustného výkladu a soudcovské dotvorby práva, dále problematikou retroaktivity a řešení kolize právních úprav, jakož i kolize účelů a hodnot práva. Mezi nimi potom především i střetem korektní racionální právnické argumentace a hodnot reprezentujících úsilí a dosažení spravedlnosti a práva. Úvahy jsou bohatě ilustrovány na relevantní judikatuře Ústavního soudu, přičemž je výklad prezentován rovněž demonstrací vyložených myšlenek a názorů na řešení praktických případů. Publikace je především apelem na racionalizaci právního diskurzu, jemuž by měl být vlastní přístup nevykazující prvky svévole a současně by mu nemělo chybět vědění, kultivovaná diskuse a étos. Z tohoto pohledu ji lze doporučit jak pro právní praxi, tak pro studenty právnických fakult a právní teoretiky.